审判长、审判员：

    依据法律规定，我接受娄某、王某的委托，担任娄某、王某、娄甲诉郝某、何某、安某、朱某、肖某人身伤害赔偿一案的诉讼代理人，现依据事实和法律发表如下代理意见：

    一、被告郝某、何某、安某、朱某、肖某等人应承担本案的全部民事责任。

   （一）肖某身为政法干警，违反中央政法委对政法干警的八条禁令，假冒A区检察院的副院长身份，出入营业性酒吧，出现在案发现场（安某向乔某介绍肖为A区检察院副院长时，肖未提出异议），乔某、曹某仗肖某为检察院副院长的特殊身份在酒吧骗酒喝，乔某仗势伤害与其有个人恩怨的梁某，在乔某、曹某等人对被害人娄某某围攻时，肖某也殴打了娄某某（曹某在B法院已作供述），肖某的行为对乔某、曹某、何某、郝某、邓某伤害娄某某的行为起到了推波助澜的作用。肖某发现娄某某被邓某扎倒以后，不履行其特定的救治义务，未及时将倒在血泊里的娄某某送到医院抢救，也不报警，从而包庇杀人凶手邓某及其他罪犯，导致邓某至今未抓获归案。根据我国《民法通则》等相关规定，肖某应承担本案的民事责任。（见证据一、证据二、证据三、证据十二）

（二）郝某、何某是伤害娄某某致死的直接责任人（见证据一、证据二），其应承担本案的民事责任。

（三）安某是郝某、何某、朱某、肖某、邓某等人到案发现场作案的组织者，其带领的人员将娄某某打倒在地扎伤后，负有救治的特殊义务，安某置被害人死活不顾，不救治被害人，其明知邓某是刺杀娄某某的凶手，而包庇邓某，送邓某去C医院，协助邓某逃离犯罪现场。安某应承担本案的民事责任（见证据三、证据六、证据七）。

（四）朱某是伙同他人仗势殴打娄某某的行为人之一，当娄某某被其同伙打伤刺倒后，负有救治娄某某的特定义务，朱某等人置娄某某的死活不管，导致娄某某因救治不及时，急性失血性休克死亡。更有甚者还包庇杀人凶手，协助邓某逃离犯罪现场。（见证据六、七），朱某应承担本案的刑事责任。

    二、被告郝某、何某、安某、肖某、朱某应支付原告下列费用合计159546.20元。

（一）、支付因伤害娄某某至死的死亡赔偿金100000.00元。

    1、计算依据为：（1）最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿的若干问题的解释》第九条；（2）甲市高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的处理意见》第26条；

2、计算方式：2001年人均工资18092元的10倍180920.00元减去乔某、曹某已赔偿的4万元，赔偿费为140920.00元，原告放弃140920.00元中40920.00元，向法院主张被告赔偿10万元。

   （二）支付娄某某生前被抚养人娄甲生活费人民币42463.00元。

    1、计算依据：甲市高级人民法院《审理人身伤害赔偿案件若干问题的处理意见》第22条、第23条。应将娄甲抚养至18岁，娄某某的死亡时间为2000年，娄甲的抚养期间为10年，2000年甲市人均生活性支付为8493.50元。

    2、计算方式：2000年甲市人均生活支出8493.50元乘10年，生活费支出费用应为84935.00元，扣除娄甲母亲应承担的一半，另一半为42467.50元，应由被告支付。  

   （三）被告应支付娄某某的医疗费1963.70元（见证据八），丧葬费10000.00元（见证据十一），存尸费、尸检费4800.00元（见证据九），交通费315.00元（见证据十），合计人民币17078.70元。

    以上代理意见，敬请法庭采纳。

                                北京市国韬律师事务所

                                律  师：李在珂

  2003年   月  日