审判长、审判员：

    我接受张某委托，北京市国韬律师事务所指派，担任张某诉单某离婚纠纷一案的诉讼代理人，现依据事实和法律发表如下代理意见：

一、原、被告夫妻感情破裂，已无和好可能，被告在庭审中已同意离婚，维系这名存实亡的婚姻关系已无必要，请求人民法院判决解除婚姻关系。

（一）被告不尊重原告的人格，以自己出身为国家干部家庭，原告的家庭出身为农民而看不起原告及原告家人，上次开庭陈述中也多次说其为国家干部，原告为农村人，无住所，并用语言诋毁原告，猜疑原告，说原告生活圈子复杂等等。

（二）2003年5月，原告起诉被告要求判决离婚，被告认为双方感情未破裂，表示不同意离婚，但原告回家时被告已更换门锁，不让原告回家，庭审中被告也承认了其换锁的行为，据被告的同事透露，被告已将原、被告共同居住的房屋出租。

（三）被告对原告不诚实，隐瞒家庭财产的实际情况，例如在前次开庭中否认原被告花费40万元人民币购买其前妻肖某两处住房的事实，之后原告让其前妻出证明时，被告抢走并撕毁肖某出示的一份证明。

二、请求人民法院分割的家庭财产如下：

（1）对A区B号C单元D号房委托评估机构评估后，按评估价值平均分配；

（2）对原、被告双方出资40万元购买肖某的E园F区G号楼H房、I庄J村K号院L号楼M单元N号房，由被告折价20万元支付原告；

（3）对以被告名义在甲行购买的6万元基金和B股美金帐户的3万美金及其他存款平均分配；

（4）存放在B号C单元的F号房属原告的个人物品及原告家的陪嫁物品归原告所有；

（5）存放在B号C单元的F号房的其他家具折价平分；

（6）对被告曾告诉肖某以被告名义存入银行即将到期的25万元人民币平均分配。

以上代理意见敬请合议庭采纳。

                                     北京市国韬律师事务所

                                     律师：李在珂

                                     2004年   月   日